Одна из самых частых ловушек хорошего специалиста выглядит очень просто.
Ты умеешь делать много.
Настроить платформу — умеешь.
Собрать воронку — умеешь.
Поправить лендинг — умеешь.
Разобраться в новом сервисе — умеешь.
Подсказать, как лучше выстроить процесс, — тоже умеешь.
И вот здесь незаметно появляется опасная подмена:
если я это умею, значит я могу это сделать для клиента.
Если могу — значит, вроде бы неудобно отказывать.
Если один раз сделала — значит, теперь это как будто входит в мою работу.
А через какое-то время ты внезапно обнаруживаешь, что у тебя была одна роль, а стало пять. Оплата при этом почему-то осталась прежней.
Проблема здесь не в клиенте и даже не всегда в его желании «навесить побольше».
Часто мы сами не обозначаем границу между:
— тем, за что нам платят регулярно;
— разовой помощью;
— инициативой с нашей стороны;
— отдельной услугой или проектом.
А потом удивляемся, откуда взялся этот маленький персональный рабский галерный флот.
Поэтому я всё больше прихожу к простой мысли:
профессиональная зрелость — это не только уметь много.
Это ещё и понимать, что именно из этого ты берёшь на себя в конкретном проекте.
Можно быть универсальным специалистом и при этом не быть универсальной бесплатной рабочей силой.
Иногда лучший ответ клиенту — не «я не умею», а:
«Да, я могу это сделать. Но это уже отдельная задача».
И вот эта фраза иногда экономит гораздо больше нервов, чем любая система тайм-менеджмента.
Надежда Белова | Смыслы и системы💎
«Надежда Белова| Смыслы и системы 💎» - канал из категории «Образование», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 26 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 4 дня в истории MaxGate учтено 3 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Археологическая экспедиция по собственным мыслям
У меня есть одна прекрасная привычка: придумать что-то интересное, обсудить это на несколько километров текста, решить: «Потом надо из этого сделать пост» — и ничего не сделать.
А потом через неделю вспомнить:
«Блин, у меня же была отличная мысль».
Где?
Где-то.
В одном из тредов.
Среди сотен сообщений.
Возможно, в три часа ночи.
Между обсуждением работы, финансов, геометрии и какой-нибудь очередной параллельной вселенной.
И начинается археологическая экспедиция.
С кисточкой.
По слоям собственных мыслей, ответвлений и параллельных вселенных. 😁
Причём проблема даже не в том, что мне нечего писать. Наоборот. Идей и сюжетов у меня было уже столько, что можно было бы давно спокойно вести канал.
Только большинство из них до канала так и не дошли.
Они где-то лежат в моих километровых разговорах, и искать их потом — занятие весьма сомнительное. Я уже пыталась. Это отнимает кучу времени, и в какой-то момент я просто перестала этим заниматься.
Поэтому я решила поменять правило.
Если во время разговора появилась мысль, из которой уже получается пост, — не отправлять её на склад «когда-нибудь потом».
Сразу сделать текст, оформить и поставить в отложенные.
Опубликовать можно завтра, через три дня или вообще потом поменять дату. Но пост уже существует. Он больше не зависит от того, вспомню ли я о нём через неделю.
Потому что я свою будущую себя уже хорошо знаю.
Если она говорит: «Потом сделаю», — чаще всего это означает:
«Никогда».
Надежда Белова | Смыслы и системы💎
Лень — двигатель прогресса. По крайней мере, у меня
Я тут внезапно узнала, что у того, как я обычно думаю и что-то придумываю, есть названия — дивергентное и конвергентное мышление.
Хотя я всю жизнь просто думала: ну я вот так думаю. 😂
Например, когда я придумываю какую-нибудь автоматизацию, я сначала начинаю разворачивать вообще все возможные варианты.
А если человек сделает вот это?
А если захочет вот так?
А если спросит это?
А если пойдёт не туда, куда я предполагаю?
А что должно сработать здесь?
А тут?
И в какой-то момент получается уже здоровенная схема со всеми этими «если».
Это, оказывается, дивергентное мышление — когда ты не ищешь сразу один вариант, а начинаешь разворачивать разные возможные решения и сценарии.
А потом у меня включается другое:
Так, а теперь как сделать всё это короче?
Где можно убрать лишний шаг?
Где пять действий заменить двумя?
Что вообще можно автоматизировать, чтобы человек сам всё получил, понял, сделал — и желательно меня вообще не спрашивал? 😂
Вот это уже конвергентное мышление — когда из всех придуманных вариантов начинаешь выбирать, сокращать и собирать наиболее подходящее решение.
И я вдруг вспомнила, что так было ещё в школе.
У нас была задача по геометрии. У неё оказалось очень простое решение.
Но не у меня. 😂
Я начала размышлять: а если вот отсюда взять это, тогда здесь можно получить вот это, а раз это есть, значит можно ещё вот сюда пойти…
В итоге задачу я решила правильно. Только каким-то своим длинным маршрутом через параллельную вселенную.
Учитель поставил мне пятёрку, но сказал, что вообще-то её можно было решить намного проще.
И вот прошло дохрена лет, а ничего особо не изменилось.
Сначала мой мозг говорит:
«А давай посмотрим вообще всё, что здесь возможно».
А потом:
«Прекрасно. А теперь давай половину выкинем, потому что мне лень всё это делать».
Вот, пожалуй, на этой связке у меня многое и работает.
Сначала придумать систему во всех возможных вариантах. А потом придумать, как сделать так, чтобы система работала почти без меня.
Лень, короче, действительно двигатель прогресса. 😁
Надежда Белова | Смыслы и системы💎
