ЛВД — Логи внутренних диалогов

При всей моей нелюбви к способам ведения бизнеса "Яндексом", я не могу отрицать того, что они рабочие с точки зрения доходов, и что "Яндекс" для России сейчас важен и в плане цифровой инфраструктуры, и в плане обеспечения, через это, многих частей чисто офлайновой инфраструктуры. Производство товаров не работает без сбыта, связность между людьми деградирует без удобного перемещения этих людей, и так далее. "Яндекс" многое сделал для того, чтобы жизнь людей была проще. Как бы мы не ругались на курьеров и водителей из-за рубежа, например, и на то, как "Яндекс" по скотски делает вид, что он совершенно не при делах, что они именно из-за рубежа, и они именно НПДшники или ИПшники, жизнь в регионах и/или поездки в регионах во многом стали проще и благодаря маркетплейсам, и доставкам, и такси. Допустим, лидером не во всех направлениях всегда был "Яндекс", который слабо себя показал среди маркетплейсов, в продаже билетов на разные виды транспорта, в отельном бизнесе, однако его присутствие на рынке всегда и показывало возможные пути развития цифры, а иногда и стимулировало возникновение хороших конкурирующих решений. Не говоря уже о том, что компания является и кузницей кадров для отрасли. То есть, "Яндекс" есть за что поругать, но много за что есть и похвалить, это нельзя никак отрицать. Других компаний подобного масштаба у нас не будет, работать и сосуществовать надо с теми что есть в наличии. Поэтому хотел бы прямо сказать, что атаки по его датацентрам это плохо для всех нас, механизмы защиты датацентров должны существовать (не только "Яндекса", но и других крупных компаний), это в интересах всего российского общества. И, в очередной раз замечу: существование внутри России, заработок на россиянах — не может быть отчуждаем от поддержки России как государства во всех значимых решениях. Вплоть до военных. Ибо никто кроме них ваши ДЦ не прикроет. Если у кого-то были иллюзии, что вот есть какая-то тёмная неприятная Россия, а есть мы, светлые приятные сотрудники "Яндекса", которые совсем другие — самое время от этой иллюзии избавиться. Все мы в одной лодке, у кого-то занятость поприятнее и зарплата повыше, но находимся мы на одном и том же прицеле. И если в России всё будет плохо — то и с доходами "Яндекса" тоже хорошо не будет. На персональном уровне, наверное, многие решат эту проблему, той же эмиграцией, но, как обычно, эмигрировать полностью со своим окружением — многие не смогут. Те же родители далеко не всегда готовы подрываться и ехать на Мальту (да и у всех ли хватит банально денег, на перевоз и родителей тоже). Так что придётся работать дальше с тем что есть, решать проблемы устойчивости проектов при отлёте площадок, защищённости ДЦ, с помощью всего и всех что и кто подвернётся под руку, и так далее. Сил и выдержки тем, кто этим будет заниматься. Кто не захочет — ну ок, ваше право.

Добрались говнолёты и до Сасово. Ожидаемая реакция со стороны Украины, в общем-то Размещение железа по ДЦ стоит диверсифицировать, и прямо интересоваться какие меры ДЦ принимает против воздушных атак. Ну и через Clode эту диверсификацию не планируйте.

Интервью Эвана Гершковича свет нашему экстремисту Юрию Дудю — угарнейшее Чувак рассказывает, чем шпион отличается от журналиста по своим действиям, с намёком, что он просто добросовестно вызнавал всё-всё-всё, как журналист, это всё очень-очень-очень интересно для читателей NYT и других изданий, и его со шпионом просто перепутали, а он добросовестно вызнавал всё как журналист. И если, допустим, про образ мыслей Путина и его окружение я могу поверить в такие истории, то вот в то, что на страницах NYT надо писать (и это очень интересно), кто и как проектирует танки, как распределяются заказы, из какого усть-изюмска в усть-кашинск запчасти к танкам идут и кто за что отвечают, и это обычная журналистская деятельность — я уже как-то поверить не могу. Это звучит прямо как какие-то прохладные былины Христо Грозева, который просто предприниматель, но вот мимо местного КГБ шёл, когда его драконили, дай, думаю, зайду, почитаю что там интересного. Потом откуда-то бабки рекой, медиаактивы в России и Восточной Европе — обычный журналист-расследователь, да. Конечно, редактор это тоже всё посмотрит, но вот публиковать это всё — не будет. Его будет интересовать что по танкам в целом, как оцениваются результаты этой работы, чем это РФ поможет — максимум. А вся подноготная, кто за что отвечает, кто что откуда поставляет — это замечательная история в первую очередь волнует спецслужбы. А все эти дьявольские приколы, что лучше всего убедить людей, что ты не существуешь, и какое-нибудь ЦРУ с НАТО — лучшие друзья всех прогрессивно мыслящих людей — в России за последние годы изрядно подешевели.